弱虫ペダル レゾナンス・ペダイズムの最強選手ランキング｜タイプ別Tier表

弱虫ペダル レゾナンス・ペダイズムで育成する選手に迷ったら、まずは★3選手のカード名とタイプを確認しましょう。

確認できた初期★3主要候補では、育成支援に優れた荒北靖友や真波山岳が優先候補となります。

本記事は2026年11月時点で公開されている情報をもとにしています。

弱虫ペダル レゾナンス・ペダイズムの最強選手ランキングとタイプ別Tier表

 

確認できた初期★3主要候補のタイプ別評価では、オールラウンダーの荒北靖友とクライマーの真波山岳が優先候補です。

ただし、これは練習支援やステータスの成長適性を重視した評価であり、すべてのレース条件での強さを示す順位ではありません。

選手にはオールラウンダー、クライマー、スプリンターの3タイプがあるため、タイプごとに候補を比較することが重要です。

オールラウンダーは荒北靖友、クライマーは真波山岳が優先候補

 

育成支援を重視する場合の優先候補は、次のとおりです。

1. オールラウンダーの優先候補：★3［獲物を狙う眼光］荒北靖友：練習時のシンクロボーナスが高く、育成支援で評価できますが、すべてのレース条件で最強と断定できるわけではありません。
2. クライマーの優先候補：★3［風纏う翼］真波山岳：練習時の体力消費を抑えられる点が強みですが、クライム成長を最優先する場合は巻島裕介や東堂尽八も比較対象になります。

この並びは異なるタイプの選手を総合的な強さで順位付けしたものではなく、それぞれのタイプで優先しやすい候補を示しています。

スプリンターについては、初期★3選手間の性能差を確定できる根拠が不足しているため、特定の選手を1位とはしていません。

初期★3主要選手のS・A・評価保留Tier一覧

 

Tierとは、同程度の評価を持つ選手をまとめた区分のことです。

今回のTier表では、Sは育成支援やタイプ別成長に明確な強みがある選手、Aは役割を確認できるもののS候補を上回る比較根拠が不足する選手としています。

評価保留は、タイプが判明していてもカード別の性能比較が十分ではない選手です。

タイプ	Tier	選手	主な評価
オールラウンダー	S	★3［獲物を狙う眼光］荒北靖友	練習時のシンクロボーナスが高い
オールラウンダー	A	★3［進化し続ける走り］今泉俊輔	スピード寄りの育成で比較候補になる
クライマー	S	★3［風纏う翼］真波山岳	練習時の体力消費を軽減できる
クライマー	S	★3［自己流の極み］巻島裕介	クライム成長率の高さが強み
クライマー	S	★3［眠れる森の美形］東堂尽八	クライム成長率の高さが強み
クライマー	A	★3［ハイケイデンス・タイム］小野田坂道	スピードを含めた育成目的で比較する
スプリンター	評価保留	★3［浪速のスピードマン］鳴子章吉 ★3［寡黙なスプリンター］青八木一 ★3［咆哮する肉弾頭］田所迅 ★3［筋肉の求道者］泉田塔一郎 ★3［直線の支配者］新開隼人	タイプは確認できるが、選手間の明確な優劣は未確定

このTier表は確認できた初期★3主要候補のタイプ別評価であり、2026年11月時点の全実装選手を網羅した確定順位ではありません。

同じS評価でも真波山岳、巻島裕介、東堂尽八は得意とする育成支援が異なり、表の掲載順が強さの順位を意味するわけではありません。

ランキングの対象範囲とTier評価の基準

 

評価対象は、初期実装の★3選手16種類を基礎とし、そのうち公開情報から性能や役割を確認できた主要候補です。

2026年11月時点では初期実装以外の★3カードも存在するため、現在の全選手を対象にした総合1位は確定していません。

評価では、育成・練習支援性能、タイプに対応する成長適性、編成での使いやすさ、運用条件や弱点の順に重視しています。

特に、練習を助ける能力と特定のステータスを伸ばす能力では役割が異なるため、同じ基準だけで選手の強さを判断しないことが大切です。

また、追加実装されたカードについては、初期カードと同じ条件で性能を比較できていないため、このTier表には含めていません。

選手を選ぶ際は、Tierだけで決めるのではなく、育成したいタイプと求める支援効果が一致しているかを確認しましょう。

 

上位選手の強みと育成支援性能を比較

 

上位候補を比較する際は、育成を支援する強さと、ステータスの成長に貢献する強さを分けて考えることが重要です。

荒北靖友はシンクロボーナス、真波山岳は体力消費軽減、巻島裕介と東堂尽八はクライム成長というように、それぞれ評価される理由が異なります。

そのため、同じTierの選手でも育成目的によって優先順位は変わります。

荒北靖友と今泉俊輔は練習支援とスピード適性で比較

 

オールラウンダーでは、★3［獲物を狙う眼光］荒北靖友と★3［進化し続ける走り］今泉俊輔が主要な比較候補です。

荒北靖友は練習時のシンクロボーナスが高く、育成を支える性能で評価されています。

一方、今泉俊輔はスピード寄りの能力を持っているため、育成で伸ばしたいステータスによって比較する価値があります。

選手	確認できた強み	選ぶ際の判断
★3［獲物を狙う眼光］荒北靖友	練習時のシンクロボーナス	育成支援を優先したい場合
★3［進化し続ける走り］今泉俊輔	スピード寄りの能力	スピードを重視した育成を考える場合

今回の評価基準では、練習支援に明確な強みを持つ荒北靖友を優先しています。

ただし、これは今泉俊輔がすべての場面で劣るという意味ではなく、重視する育成性能が異なるためです。

真波山岳は体力消費軽減、巻島裕介と東堂尽八はクライム成長が強み

 

クライマーのS評価には、★3［風纏う翼］真波山岳、★3［自己流の極み］巻島裕介、★3［眠れる森の美形］東堂尽八が入ります。

真波山岳は練習時の体力消費を抑えられるため、育成効率を重視する場合に選びやすい候補です。

巻島裕介と東堂尽八はクライム成長率の高さが評価材料となっており、クライムを伸ばす目的で比較できます。

選手	強み	優先したい条件
★3［風纏う翼］真波山岳	練習時の体力消費軽減	育成効率を重視する
★3［自己流の極み］巻島裕介	クライム成長率	クライムを伸ばしたい
★3［眠れる森の美形］東堂尽八	クライム成長率	クライムを伸ばしたい

真波山岳と巻島裕介・東堂尽八では得意な支援が異なるため、育成効率を取るか、クライム成長を重視するかで判断します。

また、巻島裕介と東堂尽八のどちらが明確に上回るかは確定していないため、同じS評価として扱っています。

クライマーを育成する場合は、体力消費軽減なら真波山岳、クライム成長なら巻島裕介・東堂尽八という違いを押さえておくと選びやすくなります。

小野田坂道はスピードを含めた育成目的で評価

 

★3［ハイケイデンス・タイム］小野田坂道は、クライマーに分類される選手です。

ただし、評価する際はクライム成長率だけに注目するのではなく、スピードを含めた育成目的も考える必要があります。

今回のTier表では、真波山岳の体力消費軽減や巻島裕介・東堂尽八のクライム成長と比較し、A評価としています。

これは小野田坂道の能力が低いと確定したわけではなく、今回重視した評価基準でS候補を上回る根拠が不足しているためです。

クライム成長を優先する場合は巻島裕介や東堂尽八、練習時の体力消費を抑えたい場合は真波山岳を比較対象にすると、育成目的に合う選手を選びやすくなります。

小野田坂道を所持している場合も、カード名と育成したいステータスを確認し、ほかのクライマーと役割を比較することが大切です。

 

スプリンターは単独最強を決めず手持ち選手から選ぶ

 

スプリンターは、特定の選手を最強1位と決めるよりも、手持ちの★3選手と育成状況をもとに選ぶのがおすすめです。

初期★3のスプリンターには複数の候補がいますが、公開情報で確認できた範囲では、選手間の優劣を確定できるほどの性能差は明らかになっていません。

そのため、今回のTier表ではスプリンター5名を評価保留とし、同じ比較対象として扱っています。

評価保留は弱い選手という意味ではなく、明確な順位を付けるための比較情報が不足している状態です。

鳴子章吉・青八木一・田所迅・泉田塔一郎・新開隼人を比較候補にする

 

初期★3スプリンターの比較候補は、鳴子章吉、青八木一、田所迅、泉田塔一郎、新開隼人の5名です。

いずれもスプリンターに分類されるため、スプリンターを育成・編成したい場合の候補になります。

選手	タイプ	今回の評価
★3［浪速のスピードマン］鳴子章吉	スプリンター	評価保留
★3［寡黙なスプリンター］青八木一	スプリンター	評価保留
★3［咆哮する肉弾頭］田所迅	スプリンター	評価保留
★3［筋肉の求道者］泉田塔一郎	スプリンター	評価保留
★3［直線の支配者］新開隼人	スプリンター	評価保留

この表はスプリンターの比較対象を整理したもので、掲載順が強さの順位を示しているわけではありません。

例えば、鳴子章吉と青八木一についても、どちらが明確に上回るかを判断できる性能差は確認できていません。

田所迅、泉田塔一郎、新開隼人についても同様に、根拠のない順位を付けず、育成候補として比較するのが適切です。

性能差が未確定なら育成状況と編成の不足タイプを優先

 

スプリンターの性能差を判断できない場合は、すでに所持している選手の育成状況と、編成に不足しているタイプを優先して確認しましょう。

チームは最大6名で編成でき、初期の攻略情報ではオールラウンダー、クライマー、スプリンターを各2名ずつ育成する方針が紹介されています。

この方針を参考にすると、スプリンターが不足している場合は、未所持の特定選手を最優先で狙うよりも、手持ちのスプリンターを育成する選択ができます。

一方、すでにスプリンターを育成している場合は、オールラウンダーやクライマーの育成状況も確認し、チーム全体のバランスを考えることが大切です。

特定のスプリンターがほかの候補より必ず強いとは限らないため、名前だけで育成対象を変更する必要はありません。

 

選手を育成・編成するときはカード名とタイプを確認する

 

選手を育成・編成する際は、選手名だけでなく、カード名とタイプまで確認することが重要です。

弱虫ペダル レゾナンス・ペダイズムには、同じ人物でも異なる★3カードが存在するため、選手名が同じでも評価をそのまま当てはめることはできません。

今回のTier表も、選手本人ではなく、確認できた個別の★3カードを対象にしています。

同じ選手でも別カードのTier評価を混同しない

 

Tier表を確認するときは、選手名とカード名が両方一致しているかを確かめましょう。

例えば、今回S評価としている真波山岳は、★3［風纏う翼］真波山岳です。

このカードは練習時の体力消費軽減が強みですが、別の真波山岳のカードにも同じ性能があると判断することはできません。

今泉俊輔についても、今回A評価としているのは★3［進化し続ける走り］今泉俊輔です。

同じ人物の別カードを所持している場合は、今回のTierをそのまま適用せず、個別の性能を確認する必要があります。

小野田坂道についても複数の★3カードが存在するため、選手名だけで評価を判断しないようにしましょう。

追加実装の真波山岳・今泉俊輔は初期カードと分けて判断

 

初期実装の★3選手に加えて、後から追加された★3カードも確認されています。

そのため、初期カードのTier評価だけで、同じ人物のすべてのカードの強さを判断することはできません。

選手	初期カードの評価対象	追加実装カード
真波山岳	★3［風纏う翼］	［うたた寝の午後］
今泉俊輔	★3［進化し続ける走り］	［休日トレーニング］

今回のランキングでは、［風纏う翼］真波山岳と［進化し続ける走り］今泉俊輔を評価対象としています。

一方、［うたた寝の午後］真波山岳と［休日トレーニング］今泉俊輔については、初期カードと同じ評価基準での性能比較ができていないため、Tierを設定していません。

追加実装カードを所持している場合は、初期カードの順位を流用せず、それぞれの練習支援効果や成長適性を確認してから育成対象を選びましょう。

最大6名の編成では3タイプの育成状況を確認する

 

チーム編成は最大6名で、選手タイプはオールラウンダー、クライマー、スプリンターの3種類です。

初期の攻略情報では、各タイプを2名ずつ育成する方針が紹介されています。

この方針を参考にする場合は、次の順番で手持ち選手を確認すると、育成対象を整理しやすくなります。

1. 所持している★3選手のカード名とタイプを確認する。
2. オールラウンダー、クライマー、スプリンターの育成状況を比べる。
3. 不足しているタイプを確認し、手持ちの候補から育成対象を選ぶ。
4. 同じタイプに複数の候補がいる場合は、練習支援や成長適性の違いを比較する。

例えば、オールラウンダーとクライマーの育成が進んでいて、スプリンターが不足している場合は、手持ちのスプリンターを優先する判断ができます。

反対に、クライマーの育成を進めたい場合は、体力消費軽減を重視するか、クライム成長を重視するかによって候補を選び分けられます。

各タイプ2名ずつという方針は育成計画を立てるための参考であり、すべての編成で必ず最適になると確定したものではありません。

まずは手持ちの★3選手をカード単位で整理し、育成が不足しているタイプから優先候補を決めると、Tier表を実際の編成判断に活用できます。